简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Türkçe Українська עברית Bahasa Indonesia العربية

Una tabella dei precedenti di Singapore

Leggi l’edizione PDF (1 pagina)

DecisioneTribunale e dataAssetNatura della pronunciaStatuizione sulla proprietà
B2C2 v Quoine [2019] SGHC(I) 03SICC, 14 marzo 2019BTC, ETHGiudizio di meritoCriptovaluta trattata come bene suscettibile di essere detenuto in trust
Quoine v B2C2 [2020] SGCA(I) 02Court of Appeal, 24 febbraio 2020BTC, ETHAppello dopo il giudizio di meritoQuestione espressamente lasciata aperta at [144]; nessun trust per difetto di certezza dell’intenzione
CLM v CLN [2022] SGHC 46High Court, 4 marzo 2022BTC, ETHCautelare ex parteSeria questione da decidere sul fatto che la criptovaluta sia un bene (criteri di Ainsworth)
Janesh v Unknown Person [2022] SGHC 264High Court, 21 ottobre 2022NFT (BAYC #2162)Cautelare, senza opposizioneBene prima facie; lasciata aperta la qualificazione come chose in action
ByBit v Ho Kai Xin [2023] SGHC 199High Court, 25 luglio 2023USDTSummary judgment, convenuta assenteGli USDT sono beni e things in action; dichiarato un constructive trust
Cheong Jun Yoong v Three Arrows [2024] SGHC 21High Court, 26 gennaio 2024Cripto-attività varieIstanza di notificazione all’esteroLe cripto-attività sono beni; il situs è la residenza del detentore della chiave
Loh Cheng Lee Aaron v Hodlnaut [2023] SGHC 323High Court, 10 novembre 2023Depositi di cripto-attività dei clientiLiquidazione (winding up)Gli obblighi di consegna di cripto-attività sono «debts» ai fini del cash-flow insolvency test

La tabella mostra la configurazione del diritto: nessuna delle statuizioni sulla proprietà è stata raggiunta all’esito di un contraddittorio tra parti rappresentate sul punto specifico, e la Court of Appeal non lo ha ancora deciso. Il difensore che nel 2026 si opponesse a una pretesa proprietaria dinanzi a un tribunale di Singapore potrebbe in teoria sostenere che ByBit è stata decisa senza il beneficio di deduzioni in contraddittorio. A mio giudizio un simile argomento non avrebbe successo. Il ragionamento di ByBit è accurato ed è stato applicato da altri giudici della High Court. È coerente con il riconoscimento legislativo contenuto nelle Rules of Court e con i requisiti di trust della MAS per i depositari autorizzati. Concorda con tutte le altre giurisdizioni di common law che hanno esaminato la questione. Il cliente dovrebbe pianificare partendo dal presupposto che a Singapore le cripto-attività sono beni oggetto di proprietà e che l’incertezza residua riguarda dettagli di qualificazione.

Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.

Intende insediarsi o espandersi a Singapore?

SingaporeIQ è curato dal Dr Alexander Ressos, avvocato d’affari internazionale con oltre 15 anni di esperienza sul posto a Singapore come residente permanente, avvocato straniero registrato a Singapore e managing partner di uno studio legale straniero a Singapore. Oltre a una significativa esperienza in investimenti e operazioni transfrontaliere, nell’assistenza a clienti privati UHNWI e in materia di sanzioni e controlli sulle esportazioni, il Dr Ressos vanta un’ampia esperienza negli affari transfrontalieri e nei progetti relativi a cripto-attività e asset digitali a Singapore, maturata in oltre 700 progetti dal 2017.

Se sta pianificando la costituzione di una società, un investimento, una struttura di holding o l’ingresso in un mercato tramite Singapore, può contattare il Dr Ressos direttamente all’indirizzo [email protected]. La consulenza sul diritto di Singapore è prestata da KGP Legal LLC, uno studio autorizzato di advocates and solicitors di Singapore. In quanto studio legale di Singapore, KGP Legal LLC è autorizzato ai sensi del Legal Profession Act 1966 a prestare consulenza sul diritto di Singapore e a rappresentare i clienti dinanzi ai tribunali di Singapore; agli studi legali stranieri con una sede a Singapore, di regola, non è consentita né l’una né l’altra attività. Il Dr Ressos e il suo team rendono accessibile l’intera gamma di servizi legali, di compliance e di amministrazione societaria a Singapore, tra cui la costituzione di società, le operazioni societarie, i contratti commerciali, le cripto-attività e gli asset digitali, la regolamentazione finanziaria e la risoluzione delle controversie, compreso il contenzioso dinanzi ai tribunali di Singapore. Per i servizi legali, fiscali e fiduciari in Svizzera, consulti helveticaregister.com.