Vendere un'impresa autorizzata di Singapore
Leggi l’edizione PDF (2 pagine)
Le approvazioni della MAS
Un istituto di pagamento autorizzato ai sensi del Payment Services Act 2019 non può cambiare proprietario senza la previa approvazione della MAS. L'Act impone a chiunque intenda diventare 20 per cent controller o indirect controller di un licenziatario di ottenere prima l'approvazione della MAS, che può approvare con condizioni, rifiutare oppure opporsi successivamente a un controller divenuto non idoneo.1 Il titolare di una capital markets services licence ai sensi del Securities and Futures Act è soggetto al regime parallelo per gli azionisti rilevanti e i controller.2 Un DTSP autorizzato ai sensi dell'FSMA è soggetto alle disposizioni sul controllo della Part 9 di tale Act.3
L'esame della MAS relativo a un cambiamento di controllo verifica l'onorabilità e la professionalità dell'acquirente, la sua solidità finanziaria, l'origine dei suoi fondi e i suoi piani per il licenziatario, in base alle stesse Guidelines on Fit and Proper Criteria che disciplinano il rilascio delle licenze.4 L'esame richiede da tre a sei mesi. Negli ultimi anni la MAS ha subordinato le approvazioni a condizioni che impongono all'acquirente di mantenere la sostanza del licenziatario a Singapore, di trattenere per un certo periodo il personale chiave di compliance e di riferire sull'integrazione. Un acquirente estero di un istituto di pagamento di Singapore dovrebbe attendersi tali condizioni e tenerne conto nel prezzo.
La licenza non è un asset
Una licenza di Singapore non può essere venduta. È personale del licenziatario, decade se questi cessa di esercitare l'attività e non può essere trasferita a un'altra entità.5 Ne consegue che un acquirente che desidera la licenza deve acquistare la società, con tutto ciò che la società ha fatto. Un acquirente che desidera soltanto l'attività deve chiedere una propria licenza e far migrare i clienti. Lo stesso vale per una licenza FINMA e per un'affiliazione a un OAD in Svizzera. La "licensed shell" che compare occasionalmente sul mercato, ossia una società con una licenza ma senza attività, ha un valore limitato in entrambi gli hub. L'autorità di vigilanza tratterà l'acquisizione come una nuova domanda nella sostanza e chiederà all'acquirente di dimostrare l'organizzazione, il capitale e le persone che la licenza richiede.
Note
- Payment Services Act 2019 (2020 Rev. Ed.), Part 3 (controllo dei licenziatari: approvazione richiesta prima che una persona diventi 20 per cent controller o indirect controller; definizioni di "20% controller" e "indirect controller" nella s. 2(1)); MAS, Guidelines on Licensing for Payment Service Providers (PS-G01), sezione sui cambiamenti di controllo. Parte K, capitolo II. ↩
- Securities and Futures Act 2001, Part IV, Division 1 (requisiti di approvazione relativi agli azionisti rilevanti e ai controller dei titolari di capital markets services licence). Parte K, capitolo X. ↩
- Financial Services and Markets Act 2022, Part 9 (controllo dei digital token service provider autorizzati). Parte K, capitolo V. ↩
- MAS, Guidelines on Fit and Proper Criteria (FSG-G01), nella versione riveduta; MAS, Guidelines on Licensing for Payment Service Providers (PS-G01), Annex (informazioni richieste per le domande relative ai controller). Parte K, capitolo II. ↩
- Payment Services Act 2019, s. 10 (decadenza della licenza quando il licenziatario cessa di esercitare l'attività o è posto in liquidazione) e s. 11 (revoca e sospensione). Parte K, capitolo II. ↩
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.