La classificazione nella pratica: una sequenza decisionale
Leggi l’edizione PDF (1 pagina)
Lista di controllo
Applichi a qualsiasi token i passaggi seguenti, nell’ordine indicato, e annoti la risposta a ciascuno: 1. Il detentore ha una pretesa nei confronti di una persona identificabile? In caso affermativo, passi al punto 2. In caso negativo, il token è un token di pagamento o un utility token (Svizzera) e, se è utilizzato come mezzo di scambio, un DPT (Singapore). 2. La pretesa ha per oggetto denaro in una valuta determinata? In caso affermativo, il token è una stablecoin e si applica il Capitolo IV. 3. La pretesa ha per oggetto una quota di utili, di attività o di un pool? In caso affermativo, il token è un asset token (Svizzera), un capital markets product (Singapore) e uno strumento finanziario (UE). 4. La pretesa ha per oggetto l’accesso a un servizio già esistente? In caso affermativo, il token è un utility token ed esula dal diritto dei valori mobiliari in tutti e tre i sistemi, fatte salve le conseguenze derivanti dalla LRD (AMLA) e dal PSA qualora serva anche come mezzo di pagamento. 5. Il servizio non è ancora operativo? In tal caso, in Svizzera tratti il token come asset token finché non lo diventa. 6. Il token conferisce soltanto diritti di voto? Esamini se il voto possa attribuire valore economico ai detentori e se lo abbia già fatto. 7. Il token è unico e non fungibile? Esamini che cosa rappresenta e se fa parte di una serie o è frazionato. 8. Dati l’analisi e annoti in agenda una revisione per il momento in cui il protocollo cambierà.
I passaggi sono volutamente semplici. Nella pratica la difficoltà consiste nell’accertare i fatti al punto 1, il che richiede la verifica tecnica descritta alla fine del Capitolo I, e nel resistere al desiderio del cliente di sentirsi dire che un token è un utility token quando il suo white paper promette un apprezzamento del prezzo.
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.