Meccanismi di consenso
Leggi l’edizione PDF (2 pagine)
Il consenso è la procedura con cui i partecipanti si accordano sul blocco successivo. Prevalgono due famiglie. La proof of work richiede che un partecipante (un miner) impieghi capacità di calcolo per guadagnarsi il diritto di proporre un blocco. La proof of stake richiede che un partecipante (un validatore) vincoli token a titolo di cauzione e seleziona i proponenti in proporzione alla quota vincolata. Nella proof of stake i comportamenti scorretti sono puniti con la distruzione di parte della cauzione, che i protocolli chiamano slashing.
Un giurista incontra il consenso in quattro contesti. Il primo è il trattamento fiscale delle ricompense. Un miner riceve nuove monete e commissioni per il lavoro di calcolo, che tanto l’Amministrazione federale delle contribuzioni svizzera (AFC; ESTV) quanto l’IRAS di Singapore trattano come reddito quando l’attività costituisce un’attività commerciale o d’impresa.1 Il secondo è il trattamento regolamentare dei servizi di staking, esaminato più avanti a proposito della custodia e nella Parte E, Capitolo VIII. Il terzo è la responsabilità per la condotta della rete, che la Parte D, Capitolo VII, e la Parte J, Capitolo VI esaminano con riguardo ai validatori. Il quarto riguarda le sanzioni e il diritto penale, perché si può sostenere che un validatore che include una transazione proveniente da un indirizzo sanzionato l’abbia elaborata. A nessuna di queste domande si può rispondere senza sapere quale meccanismo utilizzi la rete.
| Caratteristica | Proof of work (Bitcoin) | Proof of stake (Ethereum dal 2022) | Permissioned (Hyperledger Fabric, Corda) |
|---|---|---|---|
| Chi propone i blocchi | Miner che risolvono un problema computazionale | Validatori scelti in base alla quota vincolata | Nodi preapprovati |
| Ricompensa | Sussidio di blocco più commissioni | Emissione più commissioni più mance di priorità | Di solito nessuna |
| Sanzione per i comportamenti scorretti | Costo energetico sprecato | Slashing dei token vincolati | Sanzioni contrattuali e di governance |
| Possibilità di storno | Soltanto a maggioranza della potenza di calcolo | Soltanto a maggioranza qualificata della quota vincolata | Da parte del gestore o del consorzio |
| Persona giuridica identificabile | Raramente | Raramente per i validatori individuali, spesso per i fornitori di staking | Sempre |
| Uso tipico in questo libro | Custodia di Bitcoin, tracciamento | Staking, DeFi, asset tokenizzati | Consorzi bancari, SDX, progetti pilota di Project Guardian |
Note
- AFC, Documento di lavoro sulle criptovalute e sulle initial coin/token offerings quale oggetto dell’imposta sulla sostanza, sul reddito e sull’utile, dell’imposta preventiva e delle tasse di bollo, versione del 14 dicembre 2021, sezione 3.3 (mining e staking quali redditi imponibili); IRAS, e-Tax Guide “Income Tax Treatment of Digital Tokens”, pubblicato per la prima volta il 17 aprile 2020, sezione 7 sul mining. Si vedano le Parti G e M. ↩
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.