Dimensioni transfrontaliere
Leggi l’edizione PDF (2 pagine)
I creditori svizzeri nelle procedure di Singapore
Un creditore svizzero di una piattaforma di Singapore può insinuarsi nella liquidazione o nello scheme di Singapore senza alcuna procedura svizzera. L'insinuazione è depositata presso il liquidatore secondo le modalità ordinarie, con la pretesa valutata in dollari di Singapore alla data del provvedimento di winding up. Un creditore svizzero titolare di una pretesa di natura reale dovrebbe farla valere tempestivamente, con lettera al liquidatore e, se necessario, con istanza al giudice, perché il liquidatore tratterà tutti i saldi come debiti in assenza di contestazione. La moratoria di Singapore ai sensi della s 64 vincola il creditore svizzero per quanto riguarda gli atti compiuti a Singapore. Essa non impedisce al creditore svizzero di sequestrare in Svizzera beni svizzeri del debitore, poiché i giudici svizzeri non danno effetto a una moratoria di ristrutturazione estera senza riconoscimento ai sensi degli artt. 166 segg. LDIP, riconoscimento che una moratoria della s 64 non ottiene.
Le procedure di Singapore in Svizzera
La Svizzera riconosce un decreto di fallimento estero e, dal 2019, un concordato estero o una procedura analoga ai sensi degli artt. 166–175 LDIP. Il decreto deve essere stato emesso nello Stato della sede del debitore o del suo centro degli interessi principali, deve essere esecutivo in tale Stato e non deve essere contrario all'ordine pubblico svizzero. Il riconoscimento apre un fallimento ausiliario svizzero sui beni svizzeri del debitore, a meno che il giudice svizzero vi rinunci per l'assenza di creditori svizzeri privilegiati. Un liquidatore di Singapore che abbia bisogno di accedere a un conto bancario svizzero della piattaforma deve seguire questa via, che richiede diversi mesi e coinvolge l'ufficio dei fallimenti svizzero. Una moratoria legata a uno scheme di Singapore non ha alcun effetto in Svizzera. Lo stesso scheme di Singapore è riconosciuto soltanto per la via degli artt. 166 segg. come concordato.1
Il riconoscimento a Singapore delle procedure svizzere
Il fallimento svizzero di una AG o GmbH di Zug con beni a Singapore è riconosciuto a Singapore ai sensi della Model Law come procedura estera principale se la Svizzera è il centro degli interessi principali, il che per una società costituita in Svizzera si presume. L'ufficio dei fallimenti svizzero o un amministratore nominato dal giudice è qualificato come rappresentante estero. Il riconoscimento comporta una sospensione dei procedimenti e consente al rappresentante estero di assumere, su istanza al giudice, il controllo dei beni situati a Singapore, compresi i token presso exchange di Singapore.2 La liquidazione di una società cripto svizzera non autorizzata disposta dalla FINMA ai sensi dell'art. 37 LFINMA è qualificabile a tali fini come procedura estera, perché si tratta di una procedura collettiva sotto la vigilanza di un'autorità pubblica, sebbene nessuna decisione di Singapore abbia finora affrontato una liquidazione FINMA.
| Questione | Singapore | Svizzera |
|---|---|---|
| Token dei clienti nel fallimento del custode | Analisi del trust in base alle condizioni contrattuali; segregazione regolamentare per i licenziatari dal 2023 | Diritto legale di separazione art. 242a LEF; art. 16 LBCR per le banche |
| Moratoria con debitore nel possesso dei beni | s 64 IRDA, pochi giorni, condizioni di disclosure | Moratoria concordataria artt. 293 segg. LEF, con commissario |
| Estromissione della direzione | Judicial management (Part 7 IRDA) | Fallimento; liquidazione FINMA per i licenziatari |
| Riconoscimento della procedura dell'altro hub | Model Law, Third Schedule IRDA | Artt. 166 segg. LDIP, fallimento ausiliario |
| Effetto della moratoria all'estero | Nessuno in Svizzera | Nessuno a Singapore |
| Scheme / concordato vincolante per i dissenzienti | 75 % del valore, maggioranza per numero, per classe | Maggioranze del concordato art. 305 LEF |
| Ripartizione dei token in natura | Consentita negli scheme; praticata | Separazione in natura ai sensi dell'art. 242a; altrimenti realizzo |
| Specializzazione dei giudici | Un unico giudice ha trattato tutti i casi del 2022–2023 | Tribunali cantonali del fallimento; FINMA per i licenziatari |
Note
- Swiss Private International Law Act (PILA; IPRG), RS 291, Arts 166–175, come modificati con effetto dal 1º gennaio 2019. ↩
- Insolvency, Restructuring and Dissolution Act 2018, Third Schedule, Arts 15–21 della Model Law nella versione recepita. ↩
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.