Altre giurisdizioni

Leggi l’edizione PDF (2 pagine)

Decisione	Citazione	Tribunale	Proposizione
AA v Persons Unknown	[2019] EWHC 3556 (Comm)	High Court of England and Wales (Bryan J)	Le cripto-attività costituiscono proprietà ai fini di una proprietary injunction, con adozione dello statement della UK Jurisdiction Taskforce.
Ion Science Ltd v Persons Unknown	Non pubblicata, 21 dicembre 2020	High Court of England and Wales (Butcher J)	La lex situs di una cripto-attività è il luogo in cui il suo titolare è domiciliato; Bankers Trust orders nei confronti di exchange esteri.
Wang v Darby	[2021] EWHC 3054 (Comm)	High Court of England and Wales (Stephen Houseman QC)	Nessun trust su token tezos scambiati in base a un accordo bilaterale; prevaleva il contratto tra le parti.
Tulip Trading Ltd v Van der Laan	[2023] EWCA Civ 83	Court of Appeal of England and Wales	Sussiste una serious issue to be tried circa l’esistenza di fiduciary duties degli sviluppatori di bitcoin nei confronti dei titolari che hanno perso le proprie chiavi.
Osbourne v Persons Unknown	[2022] EWHC 1021 (Comm)	High Court of England and Wales	Gli NFT costituiscono proprietà; injunction e ordini di disclosure.
Piroozzadeh v Persons Unknown	[2023] EWHC 1024 (Ch)	High Court of England and Wales (Trower J)	Injunction contro un exchange revocata; limiti della tutela proprietaria nei confronti di un exchange che ha commisto i depositi.
D'Aloia v Persons Unknown	[2024] EWHC 2342 (Ch)	High Court of England and Wales (Richard Farnhill, Deputy Judge)	L’USDT è proprietà suscettibile di tracing e di essere detenuta in trust; nel giudizio di merito la domanda è stata respinta per il tracing attraverso un conto misto.
Ruscoe v Cryptopia Ltd (in liquidation)	[2020] NZHC 728	High Court of New Zealand (Gendall J)	Le cripto-attività costituiscono proprietà; l’exchange deteneva le monete dei clienti in express trust, un trust per ciascun tipo di moneta.
Re Gatecoin Ltd	[2023] HKCFI 914	Court of First Instance, Hong Kong (Linda Chan J)	Le cripto-attività costituiscono proprietà secondo il diritto di Hong Kong; se le attività dei clienti fossero detenute in trust dipendeva dalle condizioni di servizio in vigore.
Nico Constantijn Antonius Samara v Stive Jean Paul Dan	[2022] HKCFI 1254	Court of First Instance, Hong Kong	Il bitcoin è proprietà che può essere oggetto di un’injunction di tipo Mareva.
SEC v Ripple Labs Inc	682 F. Supp. 3d 308 (S.D.N.Y. 2023)	United States District Court, Southern District of New York (Torres J)	Le vendite istituzionali di XRP erano investment contracts; le vendite programmatiche sugli exchange non lo erano.
SEC v Terraform Labs Pte Ltd	684 F. Supp. 3d 170 (S.D.N.Y. 2023)	United States District Court, Southern District of New York (Rakoff J)	Token Terra offerti come investment contracts; il test Howey è stato applicato a un emittente singaporiano.
In re Celsius Network LLC (Earn programme)	Bankr. S.D.N.Y., 4 gennaio 2023	United States Bankruptcy Court	In base alle condizioni d’uso, le cripto-attività nei conti Earn appartenevano alla massa e i clienti erano creditori chirografari.
Skatteverket v David Hedqvist	Causa C-264/14, ECLI:EU:C:2015:718	Corte di giustizia dell’Unione europea	Il cambio di bitcoin contro valuta tradizionale è una prestazione di servizi esente da IVA in quanto operazione relativa a divise.

Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.

Italiano

Contatto

Dr Alexander Ressos, TEP

Of Counsel, KGP Legal LLC

Sono Of Counsel presso KGP Legal LLC a Singapore, dove lavoro con una clientela internazionale di imprenditori di successo e delle loro famiglie, gestori patrimoniali indipendenti, società di commercio di materie prime e altri clienti commerciali. Sono avvocato tedesco e svizzero, abilitato inoltre come solicitor in Inghilterra e Galles e a Hong Kong. Divido il mio tempo tra Zug in Svizzera, Singapore e Hong Kong. Dal 2017 ho lavorato con clienti internazionali su oltre 700 progetti relativi a cripto-attività e asset digitali. Ho inoltre un’ampia esperienza nel contenzioso e nell’arbitrato transfrontalieri a Singapore, a Hong Kong e in altri mercati del Sud-Est asiatico e della Grande Cina.

Opero nei principali centri finanziari del Sud-Est asiatico, del Medio Oriente e della Svizzera, con particolare attenzione alla protezione del patrimonio, alla pianificazione fiscale e successoria internazionale, nonché ai trust, all’amministrazione societaria e ad altri servizi fiduciari. La mia filosofia è essere per i miei clienti l’interlocutore di fiducia per la consulenza sul diritto di Singapore, lavorando a stretto contatto con loro e aiutandoli a raggiungere i loro obiettivi commerciali.

Tutta la consulenza in materia di diritto di Singapore è prestata tramite KGP Legal LLC, uno studio affermato e regolarmente autorizzato di advocates and solicitors di Singapore.

KGP Legal LLC è uno studio legale di medie dimensioni a Singapore, in grado di offrire l’intera gamma dei servizi legali e delle attività di amministrazione societaria. Qualora desideri ulteriori informazioni, La prego di contattarmi direttamente all’indirizzo [email protected].

Mi contatti →

Articoli e approfondimenti

Intende insediarsi o espandersi a Singapore?

SingaporeIQ è curato dal Dr Alexander Ressos, avvocato d’affari internazionale con oltre 15 anni di esperienza sul posto a Singapore come residente permanente, avvocato straniero registrato a Singapore e managing partner di uno studio legale straniero a Singapore. Oltre a una significativa esperienza in investimenti e operazioni transfrontaliere, nell’assistenza a clienti privati UHNWI e in materia di sanzioni e controlli sulle esportazioni, il Dr Ressos vanta un’ampia esperienza negli affari transfrontalieri e nei progetti relativi a cripto-attività e asset digitali a Singapore, maturata in oltre 700 progetti dal 2017.

Se sta pianificando la costituzione di una società, un investimento, una struttura di holding o l’ingresso in un mercato tramite Singapore, può contattare il Dr Ressos direttamente all’indirizzo [email protected]. La consulenza sul diritto di Singapore è prestata da KGP Legal LLC, uno studio autorizzato di advocates and solicitors di Singapore. In quanto studio legale di Singapore, KGP Legal LLC è autorizzato ai sensi del Legal Profession Act 1966 a prestare consulenza sul diritto di Singapore e a rappresentare i clienti dinanzi ai tribunali di Singapore; agli studi legali stranieri con una sede a Singapore, di regola, non è consentita né l’una né l’altra attività. Il Dr Ressos e il suo team rendono accessibile l’intera gamma di servizi legali, di compliance e di amministrazione societaria a Singapore, tra cui la costituzione di società, le operazioni societarie, i contratti commerciali, le cripto-attività e gli asset digitali, la regolamentazione finanziaria e la risoluzione delle controversie, compreso il contenzioso dinanzi ai tribunali di Singapore. Per i servizi legali, fiscali e fiduciari in Svizzera, consulti helveticaregister.com.