Sanzioni, congelamento e realtà tecnica della promessa

Leggi l’edizione PDF (1 pagina)

Ogni contratto delle principali stablecoin garantite da valuta fiat contiene funzioni che consentono all’emittente di congelare o distruggere i token presenti a determinati indirizzi. Tether e Circle si sono avvalse di tali funzioni migliaia di volte su richiesta delle autorità di polizia e delle autorità competenti in materia di sanzioni. Queste funzioni esistono perché la promessa di rimborso dell’emittente è subordinata ai suoi obblighi in materia di antiriciclaggio e di sanzioni, e un emittente che non potesse rifiutare il rimborso a un soggetto sanzionato non potrebbe operare legalmente in alcun luogo.

Per il professionista ciò comporta due conseguenze. In primo luogo, una stablecoin è sequestrabile. Un pubblico ministero svizzero o un tribunale di Singapore può ottenere un provvedimento che imponga all’emittente di congelare i token presenti a un indirizzo, e l’emittente vi darà seguito anche se la chiave del detentore resta intatta. La Parte H, Capitolo III e la Parte N, Capitolo III descrivono la procedura. In secondo luogo, la detentrice di una stablecoin sopporta il rischio che i suoi token vengano congelati a causa della condotta di un detentore precedente, poiché lo screening opera sugli indirizzi e sulla cronologia delle transazioni senza tenere conto della buona fede dell’attuale detentrice. Una tesoreria che detiene stablecoin dovrebbe sottoporre a screening i trasferimenti in entrata prima di accettarli, come spiegano la Parte F, Capitolo VII e la Parte L, Capitolo VI, e dovrebbe affidarsi a un custode le cui condizioni disciplinino che cosa accade se l’emittente congela l’indirizzo omnibus del custode.

Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.