Compensazione, netting e revocatoria
Leggi l’edizione PDF (1 pagina)
Compensazione
La compensazione nell'insolvenza (insolvency set-off) si applica nelle liquidazioni a Singapore in virtù del rinvio, operato dall'IRDA, alle regole fallimentari sui crediti reciproci e sui rapporti reciproci (mutual credits and mutual dealings). Quando una cliente è debitrice della piattaforma in base a un prestito a margine e la piattaforma le deve il saldo del suo conto, le due posizioni si compensano e solo il saldo è insinuabile o pagabile.1 La compensazione opera soltanto tra pretese della stessa natura. La pretesa reale della cliente su beni in trust non può essere compensata con il suo debito verso la piattaforma, perché i beni in trust non appartengono alla piattaforma e manca il requisito della reciprocità. Ciò vale in entrambe le direzioni: la cliente beneficiaria recupera integralmente i propri beni ma deve pagare integralmente i propri debiti, mentre la cliente creditrice compensa.
Revocatoria degli atti anteriori all'insolvenza
I clienti che hanno prelevato beni poco prima del dissesto di una piattaforma corrono il rischio di azioni revocatorie. Il liquidatore può impugnare gli atti a titolo gratuito o sottocosto (transactions at an undervalue) compiuti nei tre anni precedenti l'apertura e i pagamenti preferenziali (unfair preferences) compiuti nei sei mesi precedenti, o nei due anni nel caso di soggetti collegati, quando la società era insolvente in quel momento o lo è divenuta in conseguenza dell'atto.2 Il prelievo da parte di una cliente dei propri beni in trust non costituisce una preferenza, poiché i beni non sono mai appartenuti alla società. Il rimborso di un prestito a un cliente mutuante costituisce invece una preferenza se la società è stata mossa dall'intento di favorire quel cliente, circostanza che raramente può essere provata per i prelievi ordinari eseguiti nel corso normale dell'attività. I bersagli realistici sono i prelievi da parte di insider e di grandi creditori che hanno ricevuto un trattamento di favore dopo che la società sapeva di essere insolvente. Il contenzioso revocatorio (clawback) di Celsius negli Stati Uniti dà un'idea della portata del fenomeno, ma finora i liquidatori di Singapore hanno esercitato tali azioni con parsimonia nei casi crypto.
Note
- Insolvency, Restructuring and Dissolution Act 2018, disposizioni che applicano alla liquidazione delle società le regole fallimentari su mutual credits, mutual debts e other mutual dealings. ↩
- Insolvency, Restructuring and Dissolution Act 2018, ss 224 (transactions at an undervalue) e 225 (unfair preferences), con i termini di cui alla s 226. ↩
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.