Svizzera
Leggi l’edizione PDF (2 pagine)
| Causa o decisione | Citazione | Tribunale o autorità | Proposizione |
|---|---|---|---|
| FINMA v QUID PRO QUO Association (E-Coin) | Decisione FINMA e comunicato stampa del 19 settembre 2017 | FINMA | L’emissione di un «coin» contro pagamento con promessa di rimborso costituisce accettazione non autorizzata di depositi; liquidazione degli emittenti. |
| FINMA v Envion AG | Decisione FINMA del marzo 2019; comunicato stampa del 27 marzo 2019 | FINMA | Un’ICO di circa CHF 100 milioni ha raccolto depositi del pubblico senza autorizzazione; ordinata la liquidazione; i fondatori sono stati nominati. |
| Envion AG (ricorso) | Tribunale amministrativo federale, decisione B (2019–2021) | Tribunale amministrativo federale | Conferma della qualificazione, da parte della FINMA, dei proventi dell’ICO come depositi del pubblico. |
| FlowBank SA | Decisioni FINMA dell’8 marzo 2024 (revoca dell’autorizzazione) e del 13 giugno 2024 (fallimento) | FINMA | Fallimento di una banca con attività di custodia di cripto-attività; valori depositati separati ai sensi degli art. 16 e 37d LBCR; depositanti rimborsati prima della massa. |
| Soglia di comunicazione ai sensi dell’art. 9 LRD | DTF 147 IV 274 | Tribunale federale | L’obbligo di comunicazione dell’intermediario finanziario sorge in presenza di un semplice sospetto che non può essere fugato mediante chiarimenti; l’omessa comunicazione è punibile ai sensi dell’art. 37 LRD. |
| Riciclaggio di denaro: vanificazione della confisca | DTF 119 IV 242 | Tribunale federale | Ogni atto idoneo a vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali di provenienza criminale costituisce riciclaggio ai sensi dell’art. 305bis CP. |
| Riciclaggio di denaro per omissione | DTF 136 IV 188 | Tribunale federale | L’intermediario finanziario che omette di comunicare o di bloccare può commettere riciclaggio per omissione qualora sussista un obbligo giuridico di agire. |
| Utili in capitale privati e commercio professionale | DTF 125 II 113; TF 2C_868/2008 | Tribunale federale | Criteri che distinguono l’amministrazione esente da imposta della sostanza privata dal commercio indipendente di titoli, applicati dall’AFC alle cripto-attività. |
| Acquisto in buona fede di beni mobili | DTF 122 III 1 | Tribunale federale | Portata degli art. 933 segg. CC; la dottrina non si estende ai token, poiché non sono cose. |
| Riconoscimento del trust ai sensi della Convenzione dell’Aia | DTF 135 III 614 | Tribunale federale | Effetti di un trust estero riconosciuto sul sequestro e sull’esecuzione forzata in Svizzera. |
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.