简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Türkçe Українська עברית Bahasa Indonesia العربية

Dove il metodo incontra i suoi limiti

Leggi l’edizione PDF (1 pagina)

Tre cautele valgono per ogni comparazione contenuta in questo libro. La prima è che i due ordinamenti si muovono a velocità diverse e in direzioni leggermente diverse. La Svizzera, partendo da una posizione permissiva, ha progressivamente inasprito la disciplina attraverso le comunicazioni della FINMA e la riforma antiriciclaggio. Singapore ha stretto in modo netto le maglie tra il 2022 e il 2025 e si sta ora consolidando attorno alla tokenizzazione e all’attività istituzionale. Una comparazione valida al 30 giugno 2026 potrebbe richiedere una revisione entro un anno sul versante di Singapore ed entro tre sul versante svizzero.

La seconda è che in alcuni ambiti la prassi si discosta dal testo più che in altri. In materia di licenze e di fiscalità il testo è una guida affidabile in entrambi gli ordinamenti. Nell’accesso ai servizi bancari, nella disponibilità di un tribunale a concedere un rimedio inconsueto e nell’atteggiamento di un pubblico ministero verso un particolare tipo di vittima, la prassi conta più del testo e soltanto l’esperienza può dirlo. Laddove questo libro si basa sulla prassi, lo dichiara.

La terza è che il livello globale sta modificando entrambi gli ordinamenti dall’esterno. Gli standard del GAFI, il quadro del FSB del 2023, il trattamento prudenziale delle esposizioni in cripto-asset del Comitato di Basilea, le raccomandazioni della IOSCO del 2023, il Crypto-Asset Reporting Framework dell’OCSE e il MiCA dell’Unione europea approdano ciascuno nel diritto svizzero e in quello di Singapore in modo diverso. Una comparazione che li ignori finirà per scambiare una regola globale per una locale.1 La Parte O, Capitoli da II a V, illustra tale livello affinché il lettore sappia distinguere l’una dall’altra.

Nota pratica

Quando confronta per un cliente una norma svizzera e una norma di Singapore, annoti quattro elementi per ciascuna. Registri il testo della norma con la relativa fonte, lo scopo cui la norma risponde, il modo in cui il regolatore o il tribunale l’ha applicata nella prassi e la direzione in cui si sta evolvendo. Soltanto quando tutti e quattro gli elementi sono sulla pagina per entrambi gli ordinamenti si può agire con sicurezza sulla base della comparazione. La maggior parte degli errori nella consulenza transfrontaliera deriva dal confronto della sola prima riga. Le tabelle di questo libro forniscono la prima riga. Il testo fornisce le altre tre.

Note

  1. Financial Stability Board, “High-level Recommendations for the Regulation, Supervision and Oversight of Crypto-asset Activities and Markets”, 17 luglio 2023; Basel Committee on Banking Supervision, “Prudential treatment of cryptoasset exposures” (SCO60), dicembre 2022, modificato nel luglio 2024; IOSCO, “Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets”, 16 novembre 2023; Regolamento (UE) 2023/1114 relativo ai mercati delle cripto-attività, GU L 150 del 9 giugno 2023. ↩

Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.

Intende insediarsi o espandersi a Singapore?

SingaporeIQ è curato dal Dr Alexander Ressos, avvocato d’affari internazionale con oltre 15 anni di esperienza sul posto a Singapore come residente permanente, avvocato straniero registrato a Singapore e managing partner di uno studio legale straniero a Singapore. Oltre a una significativa esperienza in investimenti e operazioni transfrontaliere, nell’assistenza a clienti privati UHNWI e in materia di sanzioni e controlli sulle esportazioni, il Dr Ressos vanta un’ampia esperienza negli affari transfrontalieri e nei progetti relativi a cripto-attività e asset digitali a Singapore, maturata in oltre 700 progetti dal 2017.

Se sta pianificando la costituzione di una società, un investimento, una struttura di holding o l’ingresso in un mercato tramite Singapore, può contattare il Dr Ressos direttamente all’indirizzo [email protected]. La consulenza sul diritto di Singapore è prestata da KGP Legal LLC, uno studio autorizzato di advocates and solicitors di Singapore. In quanto studio legale di Singapore, KGP Legal LLC è autorizzato ai sensi del Legal Profession Act 1966 a prestare consulenza sul diritto di Singapore e a rappresentare i clienti dinanzi ai tribunali di Singapore; agli studi legali stranieri con una sede a Singapore, di regola, non è consentita né l’una né l’altra attività. Il Dr Ressos e il suo team rendono accessibile l’intera gamma di servizi legali, di compliance e di amministrazione societaria a Singapore, tra cui la costituzione di società, le operazioni societarie, i contratti commerciali, le cripto-attività e gli asset digitali, la regolamentazione finanziaria e la risoluzione delle controversie, compreso il contenzioso dinanzi ai tribunali di Singapore. Per i servizi legali, fiscali e fiduciari in Svizzera, consulti helveticaregister.com.