简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Türkçe Українська עברית Bahasa Indonesia العربية

Perché l'arbitrato domina la documentazione sui token

Leggi l’edizione PDF (1 pagina)

La maggior parte dei contratti di acquisto di token, dei SAFT, dei contratti di market making, dei contratti di custodia per clienti istituzionali e delle condizioni contrattuali dei maggiori exchange prevede l'arbitrato. Le ragioni sono quelle consuete, ossia riservatezza, neutralità ed eseguibilità ai sensi della Convenzione di New York in oltre 170 Stati, cui se ne aggiungono due specifiche di questa classe di asset. La prima è che le controparti si trovano spesso in giurisdizioni i cui tribunali non godono della fiducia di nessuna delle due parti o le cui sentenze nessuno dei due hub eseguirà. La seconda è che l'arbitrato consente alle parti di scegliere arbitri che comprendono la tecnologia, mentre un tribunale assegna la causa al giudice che è disponibile. Singapore, attraverso il Singapore International Arbitration Centre (SIAC), è divenuta la principale sede asiatica per queste clausole. Le sue Rules del 2025 sono state redatte tenendo presenti le controversie tecnologiche.

Per il lettore svizzero il confronto è naturale. La Svizzera è l'altra grande sede neutrale, con il capitolo 12 della LDIP che disciplina l'arbitrato internazionale e lo Swiss Arbitration Centre che amministra i procedimenti secondo le Swiss Rules (cfr. Parte H, Capitolo VIII). Un contratto tra Svizzera e Singapore può fissare la sede dell'arbitrato nell'uno o nell'altro luogo. Il presente capitolo illustra il versante di Singapore e i punti in cui i due sistemi divergono in modi rilevanti per i digital asset.

Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.

Intende insediarsi o espandersi a Singapore?

SingaporeIQ è curato dal Dr Alexander Ressos, avvocato d’affari internazionale con oltre 15 anni di esperienza sul posto a Singapore come residente permanente, avvocato straniero registrato a Singapore e managing partner di uno studio legale straniero a Singapore. Oltre a una significativa esperienza in investimenti e operazioni transfrontaliere, nell’assistenza a clienti privati UHNWI e in materia di sanzioni e controlli sulle esportazioni, il Dr Ressos vanta un’ampia esperienza negli affari transfrontalieri e nei progetti relativi a cripto-attività e asset digitali a Singapore, maturata in oltre 700 progetti dal 2017.

Se sta pianificando la costituzione di una società, un investimento, una struttura di holding o l’ingresso in un mercato tramite Singapore, può contattare il Dr Ressos direttamente all’indirizzo [email protected]. La consulenza sul diritto di Singapore è prestata da KGP Legal LLC, uno studio autorizzato di advocates and solicitors di Singapore. In quanto studio legale di Singapore, KGP Legal LLC è autorizzato ai sensi del Legal Profession Act 1966 a prestare consulenza sul diritto di Singapore e a rappresentare i clienti dinanzi ai tribunali di Singapore; agli studi legali stranieri con una sede a Singapore, di regola, non è consentita né l’una né l’altra attività. Il Dr Ressos e il suo team rendono accessibile l’intera gamma di servizi legali, di compliance e di amministrazione societaria a Singapore, tra cui la costituzione di società, le operazioni societarie, i contratti commerciali, le cripto-attività e gli asset digitali, la regolamentazione finanziaria e la risoluzione delle controversie, compreso il contenzioso dinanzi ai tribunali di Singapore. Per i servizi legali, fiscali e fiduciari in Svizzera, consulti helveticaregister.com.