Le ditte europee e i loro intermediari cinesi

Leggi l’edizione PDF (3 pagine)

Il comprador nella banca

Le exchange banks si trovavano di fronte a un problema che i loro charter non potevano risolvere. Il loro personale era composto da europei che non parlavano i dialetti dei potenziali clienti, non sapevano leggere i libri contabili cinesi e non avevano alcun modo di valutare la reputazione di un mercante cinese. Ciascuna banca impiegava quindi un intermediario locale noto come comprador, dalla parola portoghese che significa acquirente, attraverso il quale prestava a mercanti e commercianti cinesi.¹ Il comprador presentava i clienti, ne garantiva il merito creditizio, reclutava e sorvegliava il personale cinese e spesso garantiva la banca contro le perdite sui conti da lui introdotti.

Il sistema del comprador portava con sé le debolezze di qualsiasi rete. A Singapore i compradores delle banche provenivano principalmente dal gruppo dialettale cantonese e preferivano trattare con altri cantonesi. Poiché i cantonesi occupavano le posizioni di comprador presso la filiale di Singapore della Hongkong and Shanghai Bank, i mercanti teochew e hokkien trovavano difficile servirsi dei servizi della banca.² Le divisioni dialettali descritte nel Capitolo V della Parte A si riproducevano così all’interno delle banche europee. Questo fatto contribuisce a spiegare perché le comunità hokkien e teochew fondarono in seguito banche proprie.

Mediatori e intermediari nelle agency houses

Le agency houses si affidavano allo stesso modo a intermediari cinesi. Hisasue osserva che la domanda di finanziamento del commercio esistente tra i mercanti cinesi era soddisfatta principalmente da compradores o mediatori che raccoglievano prodotti locali, come stagno o spezie, per ditte commerciali straniere. Tali mediatori avevano un accesso più agevole alle banche straniere e potevano ottenere prestiti a breve termine garantiti dalle ditte commerciali.³ La garanzia della casa europea divenne così il ponte attraverso il quale il credito bancario raggiungeva il commercio cinese dei prodotti.

Alcune carriere individuali illustrano questo assetto. Tan Kim Seng, nato a Malacca nel 1805, fondò Kim Seng & Co. nel 1840. Fungeva da intermediario nei traffici di Boustead & Co. ed era amico di Edward Boustead.⁴ Nel 1857 divenne il primo membro asiatico della Municipal Commission e donò 13.000 dollari per il primo acquedotto pubblico di Singapore. Chia Ann Siang entrò in Boustead & Co. nel 1848 e lavorò per la ditta per quarantadue anni.⁵ Tan Kim Tian, nato a Malacca nel 1832, giunse a Singapore nel 1847 ed entrò nella ditta in seguito nota come Paterson, Simons & Co., dove il socio William Paterson gli fece frequentare una scuola inglese. Nel 1865 fondò una compagnia di navigazione a vapore con il figlio Tan Beng Wan.⁶

Queste carriere seguivano uno schema comune. Un giovane cinese, spesso nato negli Stretti e alfabetizzato in inglese, entrava in una ditta europea, ne apprendeva i metodi, costruiva la propria rete di clienti e infine si metteva in proprio, spesso in un settore che la ditta europea gli aveva fatto conoscere. Le case europee ottenevano accesso a fornitori e acquirenti cinesi, mentre i loro collaboratori cinesi acquisivano capitale, contatti e conoscenze commerciali. Il rapporto era gerarchico, poiché i soci europei controllavano la ditta e i suoi collegamenti con l’Europa. Era però anche una scuola di commercio dalla quale uscì un’intera generazione di imprenditori cinesi.

Il baratto contabile e i limiti della banca straniera

Nell’Ottocento la maggior parte dei mercanti cinesi fece scarso uso diretto delle banche straniere. Poiché i loro affari si fondavano sulla fiducia all’interno dei gruppi di parentela e di dialetto, regolavano i conti tra loro mediante un sistema che lo storico dell’economia W. G. Huff ha chiamato baratto contabile (bookkeeping barter). Ciascuna parte teneva un libro che veniva bilanciato in modo quasi esatto, e il regolamento effettivo era richiesto soltanto due volte l’anno.⁷ Il sistema faceva risparmiare contante e credito bancario. Manteneva inoltre il commercio cinese in larga parte al di fuori del mondo documentario delle exchange banks.

Le differenze di mentalità rafforzavano la separazione. Le banche straniere valutavano il credito in termini di attività finanziarie, mentre i mercanti cinesi consideravano il credito una questione di reputazione personale, comprensiva di capacità e influenza sociale. Ai cinesi il sistema bancario occidentale appariva rigido, mentre le banche consideravano i prestiti a lungo termine a debitori cinesi un rischio elevato. Il comprador e il mediatore esistevano proprio per colmare questo divario. Le loro garanzie traducevano la reputazione personale in una forma di garanzia che una banca europea poteva accettare.

I chettiar

Laddove né la comunità né le banche straniere potevano fornire fondi, i mercanti si rivolgevano ai chettiar, prestatori di denaro dell’India meridionale che costituivano i più importanti prestatori professionali della colonia. I chettiar prendevano a prestito dalle banche europee contro pagherò a vista e riprestavano il denaro a tassi più elevati. Il debitore firmava un pagherò per una somma superiore all’importo effettivamente ricevuto. Gli interessi non pagati venivano aggiunti al capitale a un tasso più elevato.⁸ I chettiar estendevano così la portata delle exchange banks a debitori che le banche non avrebbero mai accettato direttamente. Essi si collocavano in una catena del credito che andava dal mercato monetario londinese, attraverso le exchange banks, fino ai piccoli commercianti dei bazar e dei villaggi della penisola.

Da intermediario a concorrente

Il sistema del comprador e l’attività di mediazione per le agency houses erano assetti transitori. Man mano che i mercanti cinesi degli Stretti acquisivano istruzione inglese, capitale ed esperienza delle forme societarie, cominciarono a fondare banche, compagnie di assicurazione e linee di navigazione proprie. La Kwong Yik Bank del 1903, le banche hokkien dei decenni successivi e la fusione di tre banche hokkien nel 1932 nacquero dalle reti che gli intermediari avevano costruito.⁹ Il Capitolo III di questa parte esamina questo sviluppo. Hisasue osserva che le prime banche cinesi svolsero un ruolo simile a quello del comprador bancario, servendo una cerchia più ampia di clienti. La loro quota di depositi a Singapore e in Malesia rimase tuttavia inferiore al 25 per cento del totale alla fine degli anni Trenta del Novecento.¹⁰ Le exchange banks mantennero quindi il loro predominio nel commercio estero e nei cambi fino alla fine del periodo coloniale.

Note

1. Ong Eng Chuan, “Money Lending: A Short History”, BiblioAsia, aprile 2007: ogni banca assumeva un intermediario locale noto come compradore (in portoghese “acquirente”); “The banks lent money to Chinese merchants and traders through the comprador”; il comprador gestiva i conti cinesi e assumeva il personale locale; Wikipedia, “Comprador” (consultato nel novembre 2026): il termine è “a Portuguese word that means buyer”. ↩
2. Ryoichi Hisasue, “Chinese Banking Business in Singapore”, p. 15: “these compradors mainly came from the Cantonese dialect group and preferred to deal with other Cantonese”; poiché i cantonesi dominavano le posizioni di comprador della filiale di Singapore della Hong Kong and Shanghai Banking Corporation, i mercanti di altri gruppi “such as the Teochew or Hokkien, found it difficult to access the services the bank offered”. ↩
3. Ryoichi Hisasue, “Chinese Banking Business in Singapore”, p. 14: la domanda di finanziamento del commercio “was met mainly by the compradors or brokers that collected local products, such as tin or spices, for foreign trading firms”; essi “could arrange short-term loans with credit guaranteed by foreign trading firms”. ↩
4. Wikipedia, “Edward Boustead” (consultato nel novembre 2026): Tan Kim Seng “acted as a middleman” nei traffici di Boustead ed era suo buon amico; Wikipedia, “Tan Kim Seng” (consultato nel novembre 2026): nato a Malacca il 18 novembre 1805; fondò Kim Seng and Company nel 1840; morto il 14 marzo 1864; nominato primo membro asiatico della Municipal Commission nel 1857; donò $13.000 per il primo acquedotto pubblico di Singapore nel 1857. ↩
5. Wikipedia, “Boustead Singapore” (consultato nel novembre 2026): Chia Ann Siang entrò nella ditta nel 1848 e vi lavorò per 42 anni; Tan Kim Seng fungeva da intermediario nei suoi traffici. ↩
6. Wikipedia, “Tan Kim Tian” (consultato nel novembre 2026): nato a Malacca nel 1832; giunto a Singapore nel 1847; entrò in Paterson Simons, dove William Paterson gli fece frequentare una scuola inglese; lavorò nel Produce Department; fondò con il figlio Tan Beng Wan la Tan Kim Tian and Son Steamship Company nel 1865; morto nel 1882. ↩
7. Ryoichi Hisasue, “Chinese Banking Business in Singapore”, p. 14, che cita W. G. Huff, “Bookkeeping Barter, Money, Credit, and Singapore’s International Rice Trade, 1870–1939”, Explorations in Economic History, vol. 26, 1989, pp. 161–189: il regolamento tra partner commerciali avveniva mediante baratto contabile, “in which each book is balanced almost evenly and actual settlement is only required twice a year”; pp. 14–15: le banche straniere “viewed credit solely in terms of financial assets, whereas the Chinese viewed credit as based on personal reputation”; i cinesi “considered the Western banking system inflexible”. ↩
8. Ong Eng Chuan, “Money Lending: A Short History”, BiblioAsia, aprile 2007: “the chettiars were the most prominent professional moneylenders”; prendevano a prestito dalle banche europee contro pagherò a vista e prestavano a tassi più elevati; l’importo ricevuto era inferiore alla somma indicata nel pagherò; i prestiti non rimborsati venivano capitalizzati; Hisasue, “Chinese Banking Business in Singapore”, p. 15: i cinesi prendevano spesso a prestito a tassi d’interesse elevati dai chettiar. ↩
9. Ryoichi Hisasue, “Chinese Banking Business in Singapore”, pp. 15–21: Kwong Yik Bank “established in 1903 by Wong Ah-Fook” e da colleghi cantonesi; la crisi della Depressione “led to the merger of Singapore’s three Hokkien banks in 1932”. ↩
10. Ryoichi Hisasue, “Chinese Banking Business in Singapore”, pp. 16–21: le prime banche cinesi “played a similar role to the bank comprador but served a wider” cerchia; n. 30: “In the late 1930s, the deposit share in Chinese banks in Singapore and Malaya was less than 25% of the total”. ↩

Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.