Geopolitica: tra Stati Uniti e Cina: conseguenze pratiche
Leggi l’edizione PDF (2 pagine)
Per banche, gestori patrimoniali e commercianti
Le banche e i gestori patrimoniali di Singapore dovrebbero considerare il rischio geopolitico una caratteristica permanente della loro attività. Lo screening delle sanzioni deve coprire le liste delle Nazioni Unite, di Singapore, degli Stati Uniti, dell'Unione europea e del Regno Unito, con politiche chiare per i casi in cui esse divergono. Il trade finance richiede verifiche accurate sull'origine e sull'uso finale, in particolare per elettronica, semiconduttori e beni a duplice uso. Le decisioni di credito dovrebbero tenere conto dell'esposizione ai dazi, della concentrazione delle catene di approvvigionamento e della possibilità di sanzioni nei confronti delle controparti. I fondi con investitori o personale americani devono valutare se le norme americane sugli investimenti in uscita si applichino ai loro investimenti nella tecnologia cinese.
I commercianti si trovano di fronte alle stesse questioni in forma più acuta. La loro attività dipende dall'accesso a banche e assicuratori occidentali, il quale a sua volta dipende dal loro curriculum in materia di compliance. Un commerciante che accetta un carico redditizio di origine incerta può perdere il finanziamento della sua intera attività. Il capitolo H.IV e il capitolo G.V descrivono come i maggiori commercianti di Singapore hanno gestito questo rischio dal 2022.
Per le famiglie e i loro consulenti
Le famiglie che detengono patrimoni a Singapore dovrebbero valutare in che modo gli eventi geopolitici potrebbero incidere sulle loro strutture. Una famiglia con membri o beni sia negli Stati Uniti sia in Cina è esposta a potenziali conflitti di leggi, dalla fiscalità e dagli obblighi di comunicazione fino alle sanzioni e ai controlli sulle esportazioni. I suoi documenti di governance dovrebbero prevedere la possibilità che un membro, un bene o un investimento divenga oggetto di restrizioni. I suoi consulenti dovrebbero sapere quali dei suoi investimenti rientrano in settori sensibili e se qualche membro sia una persona la cui posizione o le cui attività potrebbero attirare una designazione.
La diversificazione resta la risposta classica al rischio geopolitico. Essa comprende oggi la diversificazione di giurisdizioni, depositari, valute e canali di pagamento. Singapore può essere un elemento di tale strategia. Una famiglia che si affida unicamente a Singapore ripete, a un indirizzo diverso, la concentrazione a cui intendeva sottrarsi.
Checklist per istituzioni e consulenti
- Effettuare lo screening di clienti, controparti e navi sulle liste delle Nazioni Unite, di Singapore, degli Stati Uniti, dell'Unione europea e del Regno Unito, e documentare come vengono risolti i conflitti tra le liste.
- Individuare le attività che dipendono dal dollaro statunitense o dalla tecnologia americana e valutare l'effetto su di esse delle sanzioni secondarie e dei controlli sulle esportazioni.
- Verificare origine, uso finale e utilizzatore finale nel commercio di elettronica, semiconduttori, server e beni a duplice uso, con particolare attenzione quando le merci proseguono verso Paesi terzi.
- Esaminare se gli investimenti di fondi o family office in società cinesi rientrino nelle norme americane sugli investimenti in uscita e se il diritto cinese imponga obblighi in conflitto con misure straniere.
- Verificare l'esposizione di clienti e mutuatari ai dazi, alla concentrazione delle catene di approvvigionamento e all'interruzione delle rotte marittime.
- Includere scenari geopolitici, tra cui sanzioni contro una grande economia e la chiusura di una rotta marittima, negli stress test e nei piani di continuità operativa.
- Diversificare depositari, valute e canali di pagamento per i patrimoni dei clienti, laddove il profilo del cliente lo renda prudente.
- Tenere traccia delle decisioni adottate nei casi difficili, poiché le autorità di vigilanza e le banche corrispondenti giudicheranno l'istituzione in base al ragionamento documentato.
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.