Il confronto tra l’ecosistema e la Crypto Valley
Leggi l’edizione PDF (1 pagina)
I due ecosistemi differiscono per origine e per struttura. La Crypto Valley è cresciuta dal basso. La Ethereum Foundation, Bitcoin Suisse e una dozzina di start-up scelsero Zug nel 2013 e nel 2014 per il suo clima fiscale e la tolleranza delle sue autorità, dopodiché il governo cantonale, la Crypto Valley Association e la FINMA reagirono a ciò che già esisteva. L’ecosistema di Singapore è cresciuto dall’alto. La MAS ha fissato le condizioni, autorizzato le società, finanziato i progetti pilota e coinvolto le banche, e le start-up si sono quindi organizzate attorno al programma del regolatore. La Crypto Valley è un insieme di fondazioni di protocolli, sviluppatori e fondi di venture capital sormontato da un sottile strato di intermediari autorizzati, mentre Singapore è un insieme di intermediari autorizzati, banche e infrastrutture con al di sotto un sottile strato di lavoro sui protocolli.
| Caratteristica | Crypto Valley (Zug) | Singapore |
|---|---|---|
| Origine | Dal basso, 2013–2017 | Dall’alto, 2016–2024 |
| Attori dominanti | Fondazioni di protocolli, sviluppatori, venture capital | Exchange autorizzati, banche, progetti pilota della MAS |
| Soggetti autorizzati | Centinaia di membri di OAD, una dozzina di titolari di autorizzazione FINMA | Qualche decina di licenziatari DPT, pochi licenziatari CMS |
| Accesso ai servizi bancari | Banche specializzate e cantonali | Banche nazionali per i licenziatari |
| Negoziazione al dettaglio | Consentita tramite intermediari autorizzati | Consentita con severe restrizioni di condotta |
| Infrastruttura di tokenizzazione | SDX (registro regolamentato unico) | Project Guardian, GL1 (reti interoperabili) |
| Finanziamento pubblico | Sostegno cantonale e federale, modesto | Contributi MAS, progetti pilota, Festival |
| Cliente tipico | Fondatore, fondazione, sviluppatore | Istituzione, family office, banca |
Nessuno dei due modelli è superiore all’altro. Un fondatore che costruisce un protocollo ha bisogno della tolleranza di Zug e del suo diritto delle fondazioni, mentre un gestore che lancia un fondo tokenizzato per istituzioni asiatiche ha bisogno delle banche e dei progetti pilota di Singapore. La questione pratica per il cliente è come servirsi di entrambi, ed è a essa che risponde la Parte P.
Il capitolo V si rivolge ora alla concorrenza regionale, nella quale Hong Kong occupa il primo posto.
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.