Come le parti si rispecchiano
Leggi l’edizione PDF (1 pagina)
Le parti di questo libro dedicate alla Svizzera e a Singapore seguono la stessa sequenza: fondamenti e istituzioni, diritto privato, regolamentazione dei mercati finanziari, antiriciclaggio e sanzioni, fiscalità, e diritto penale insieme all’esecuzione e all’insolvenza. All’interno di ciascuna coppia i capitoli sono allineati quanto più strettamente i due ordinamenti lo consentono. La Parte D, Capitolo I, sulla natura giuridica di un cripto-asset nel diritto svizzero corrisponde alla Parte J, Capitolo I, sulle cripto come proprietà nel diritto di Singapore. La Parte E, Capitolo II, sul diritto bancario svizzero e sulla questione dei depositi corrisponde alla Parte K, Capitolo I, sul Payment Services Act, perché in ciascun ordinamento è lì che si risponde per la prima volta alla domanda “questa attività necessita di una licenza?”. La Parte G, Capitolo II, sul patrimonio privato e sul trading professionale corrisponde alla Parte M, Capitolo II, sul trader e sull’investitore, perché in ciascun ordinamento è quella la linea di confine tra un guadagno esente da imposta e un guadagno imponibile.
Il rispecchiamento è voluto, ma non forzato. Dove un ordinamento prevede una norma e l’altro no, il capitolo corrispondente lo dice e spiega che cosa, eventualmente, ne svolga la funzione. Singapore non conosce un’imposta sul patrimonio, sicché la Parte M non ha un capitolo corrispondente alla Parte G, Capitolo III. Il punto è trattato una sola volta nella Parte O. La Svizzera non ha un equivalente del regime DTSP, sicché la Parte E non ha un capitolo corrispondente alla Parte K, Capitolo V. La Parte O spiega perché il diritto antiriciclaggio svizzero giunga a un risultato analogo per una via diversa. Il lettore che cerca una norma in un ordinamento senza trovarla dovrebbe sempre consultare il capitolo comparativo prima di concludere che l’ordinamento tace.
Solo a scopo informativo generale. Il presente articolo non costituisce consulenza legale o fiscale, non sostituisce la consulenza sul singolo caso e non instaura alcun rapporto tra avvocato e cliente. Riflette la situazione giuridica aggiornata a novembre 2026.